воскресенье, 24 мая 2020 г.

Отчет по преддипломной практике (образец 2020)

Уважаемые студенты всех форм обучения, завершившие прохождение преддипломной практики!

 В различные сроки вами завершено  прохождение преддипломной практики, о чем представляете дневники своим руководителя от кафедры. Однако в них встречаются недочеты: не учитываются цели прохождения  преддипломной практики, не соблюдены требования, установленные в рабочей программе по прохождению преддипломной практики. 
       В связи с этим предлагаю в качестве образца  ознакомиться с отчетом студентки Меджидовой А., который в большинстве учитывает все требования по оформлению и содержанию отчета. 
      При этом помните, что  в приведенном образце отчета практику Меджидова А.  проходила в дистанционной форме в Арбитражном суде РД.  Вам следует учитывать специфику своей базы прохождения практики, а также, что сроки прохождения различные для всех форм обучения. 
  При оформлении отчета мы составляем титульный лист, поскольку отчет оформляется на формате А-4, затем прошивается в папку скоросшиватель со всеми прилагаемыми к нему документами.
    

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Дагестанский государственный университет»
Юридический институт



ОТЧЕТ
о прохождении преддипломной практики
студентки 4 курса очного отделения
Меджидовой Анжелики Джамаловны





Руководитель от кафедры:
к.ю.н., доцент Алиева З.З.











Махачкала-2020
Я, Меджидова Анжелика Джамаловна, в соответствии с учебным планом проходила преддипломную практику в дистанционной форме в Арбитражном суде  Республики  Дагестан,  поскольку  темой  моей  выпускной  квалификационной работы является: «Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в цивилистическом процессе».
Сроки прохождения преддипломной практики: с 23.04.2020 г. по 22.05.2020 г.
Руководитель практики от кафедры: доц. Алиева З.З.
Руководителем практики от организации закреплен судья Исаев М.С.
Цель прохождения преддипломной практики:
1. Закрепление и совершенствование теоретических знаний, полученных в ВУЗе.
2. Возможность применения полученных знаний во время учебы в ВУЗе на практике.
3. Приобретение профессиональных навыков.
4. Сбор материалов практики по теме выпускной квалификационной работы.
5. Изучение и анализ дел, связанных с темой ВКР.
6. Обобщение статистики по теме выпускной квалификационной работы
В своей деятельности Арбитражный суд Республики Дагестан руководствуется следующими основными нормативными источниками:
1. Конституция Российской Федерации 1993г.;
2.ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации";
3.  ФКЗ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации";
4.  АПК РФ;
5.   ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
6.    ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
7. ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации";
8.    Регламент арбитражных судов;
9.    Инструкция по делопроизводству;
10.Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 года;
11.Постановление № 156 Об утверждении правил поведения работников аппарата судов;
12.Приказ № 31 Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих арбитражных суд и другими актами.
В процессе прохождения преддипломной практики мною была проделана следующая работа:
1) ознакомилась с правилами организации работы в Арбитражном суде и порядком осуществления судебной деятельности через сайт  https://mahachkala.arbitr.ru/;
2) занималась сбором материалов практики по теме выпускной квалификационной работы на сайте Арбитражного суда РД и сайте судакт;
3) изучала и анализировала дела из картотеки Арбитражного суда РД на сайте  https://mahachkala.arbitr.ru/ для поиска дел, связанных с темой выпускной квалификационной работы;
4)занималась поиском статистических данных по теме выпускной квалификационной работы, а также гражданских дел, рассмотренных с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на сайтах районных судов общей юрисдикции;
5) посещала онлайн-заседания, проводимые судьями Арбитражного суда РД;
6) научилась эффективно применять электронную правовую систему «КонсультантПлюс», "Гарант" для сбора информации при написании выпускной квалификационной работы;
7) подобрала процессуальные документы по теме ВКР для представления руководителю от кафедры и приобщения к отчету по практике.
В заключении хочется отметить, что прохождение преддипломной практики в Арбитражном суде РД в дистанционной форме дало возможность применить полученные теоретические знания на практике и собрать достаточно материалов практики для включения в свою ВКР по теме «Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в цивилистическом процессе».
Отдельно можно отметить, что на деятельность Арбитражного суда РД не повлияла сложившаяся ситуация. 
Всё необходимое для изучения и ознакомления с деятельностью АС РД, для написания выпускной квалификационной работы было найдено на сайте суда в свободном доступе. Это в очередной раз подтверждает доступность, открытость правосудия.
Прохождением практики, в общем, довольна, но контактная форма полагаю, была бы более  предпочтительной и информативной.

22.05.2020 г.                         ­­­­­­­___________                         /А. Меджидова/


Приложение 1
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № 
А43-33234/2019
г. Нижний Новгород                                                       02 октября 2019 года
Резолютивная часть решения принята в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-830), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316)
к Муниципальному образованию Большеболдинский район Нижегородской области в лице Администрации Большеболднинского муниципального района Нижегородской области (ИНН 520300072, ОГРН 1025200917433) о взыскании 29 976,15 руб.,
третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603,ОГРН 1075260020043),
без вызова сторон,
РЕШИЛ:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии за период с июля по декабрь 2018 года на объектах электросетевого хозяйства КТП-1129, КТП-1114, отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                            С.Д. Кузовихина






















Приложение 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Махачкала
12 июля 2019 года
Дело № А15-1497/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019
Полный текст мотивированного решения изготовлен 12.07.2019
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" к МБУДО "ЦДО"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация городского округа с внутригородским делением "г. Махачкала" (ОГРН 1020502625219, ИНН 0562042520, 368024, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 2)
о взыскании 44 384 руб., в т.ч 40 779 руб.задолженности за период с 01.04.2018- 28.02.2019 и 3605 руб. неустойки, начисленной за период с 19.05.2018 по 25.03.2019
при участии представителей
от истца: Магомедов Р.К. - доверенность от 09.01.2019, паспорт от ответчика и от 3-его лица: извещены не явились
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягибековым Т.Б.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Центр дополнительного образования" (ОГРН 1110570003763, ИНН 0560207375, 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, 23) в пользу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 73) - 18 867,56 руб., в т.ч 17 238, 93 руб. задолженности за период с 01.04.2018-28.02.2019 и 1628,63 руб. неустойки, начисленной за период с 19.05.2018 по 25.03.2019.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Центр дополнительного образования" (ОГРН 1110570003763, ИНН 0560207375, 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, 23) в доход федерального бюджета 850 руб. государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 73) в доход федерального бюджета 1150 руб. государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                К.С. Гридасова





















Приложение 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 
А31-13098/2018
г. Кострома
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Смельчаковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Василек» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405004762, ОГРН 1024400761032) к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 4401068758, ОГРН 1064401041187) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации и монтажу автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в здании МДОУ детский сад «Василек»,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (ИНН 4405009802 ОГРН 1164401057292),
при участии в заседании:
от истца: Голубев А.В. по доверенности от 26.11.2018 г.; Белова М.А. (заведующая), Долганова Е.В. по доверенности от 10.01.2019 года (диплом №07/8829), после перерыва те же представители;
от ответчика: Ботылова А.В. по доверенности от 01.09.2019 г. (диплом № 7955), Войцеховский Г.П. (директор); после перерыва те же представители;
от ООО «Инженерный центр»: Голубев А.В. (директор); после перерыва тот же представитель;

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 4401068758, ОГРН 1064401041187) безвозмездно устранить недостатки, выполненных работ по муниципальному контракту №0141300026618000106-0182268-02 от 20.08.2018 года на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации и монтажу автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в здании муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Василек» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Нерехсткий район, д. Лаврово, ул. Октябрьская, 2б, а именно:
- обеспечить автоматическое отключение принудительной вытяжки в помещении кухни в соответствии с требованиями пункта 6.24 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»;
- привести уровень звукового давления системы СОУЭ в помещениях спальной группы раннего возраста, спальни младшей и средней группы (2 этаж) в соответствии с требованиями СП 3.13130.2009;
- заменить участки кабельной трассы не соответствующие проектной, исполнительной документации и техническому заданию, в частности:
1. кабель шлейфа пожарной сигнализации, подходящий к дымовому пожарному извещателю, находящемуся в помещении кладовой, заменить на кабель КПСЭнг(А)-FRLSLTх 1х2х0,5 мм;
2. кабеля, подходящие к звуковым оповещателям «Свирель-12», находящихся в группе раннего возраста и в помещении прачечной, заменить на кабель КПСЭнг(А)-FRLSLTх 1х2х7,5 мм;
3. кабель от сети переменного тока к «РИП -12», находящийся в месте расположения ППКОП, заменить на кабель КПСЭнг(А)-FRLSLTх 1х2х2,5.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 4401068758, ОГРН 1064401041187) в пользу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Василек» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405004762, ОГРН 1024400761032) 34 992 рубля расходов на проведение судебной экспертизы, 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 40 992 рубля.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу.
Вернуть Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Василек» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405004762, ОГРН 1024400761032) с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области излишне внесенные по платежному поручению от 12.03.2019 года №509588 денежные средства в сумме 8 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                                      А.Ю. Котин

Оформление дневника по преддипломной практике

Уважаемые студенты всех форм обучения, проходившие преддипломную практику!

     В различные сроки, установленные приказом ректора ДГУ вы Завершили прохождение преддипломной практики, о чем представляете дневники своим руководителям. При этом большинством студентов не учтены требования по оформлению  и заполнению дневника, которые установлены в рабочей программе   и цели ее прохождения. 
       В связи с этим, в качестве образца предлагаю ознакомиться с дневником студентки Меджидовой А. о результатах прохождения ею преддипломной практики в Арбитражном Суде РД, который  наиболее полно отражает установленные требования.
      При заполнении дневника помним, что у всех свои базы прохождения практики, утвержденные приказом ректора ДГУ и сроки ее прохождения различны во всех формах обучения.

Прошу ознакомившись с данной информацией, оставляйте свои комментарии. Полезно будет узнать мнение, пригодилась ли данная информация. 

 I. Календарный план по прохождению преддипломной практики 
            в дистанционной форме с 23.04.2020 по 22.05.202
     студентки 4 курса ДПО Меджидовой Анжелики Джамаловны
          База закрепления – Арбитражный Суд РД

Содержание работ по программе
Срок выполнения
Отметка о выполнении
1
Подобрать на сайте Арбитражного суда РД, а также сайтах районных судов города Махачкалы и Республики Дагестан дела (за последние 3-5 лет) или иной практический материал (журналы учета, регистрации документов, сведения о результатах рассмотренных дел и т.д.) для изучения и обобщения по выпускной квалификационной работе на тему «Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в цивилистическом процессе».
23.04.2020.-30.04.2020

2
Изучить и обобщить подобранные на сайтах судов по теме ВКР дела.
По результатам обобщения составить обзор практики либо справку или включить полученные сведения в отчет по практике. Использовать данную информацию при написании ВКР.
25.04.2020-20.05.2020

3
Принять участие в разработке деловых и процессуальных документов по теме ВКР (например, составить проекты искового заявления, судебного решения, жалобы на судебные решения по делам, по которым принимали участие третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и т.д.);
26.04.2020-05.05.2020

4
По возможности присутствовать при онлайн рассмотрении гражданских дел Арбитражным судом РД, в особенности,  где участвуют третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора для дальнейшего анализа и использования при написании квалификационной работы. 
В период прохождения всей преддипломной практики

5
Собрать необходимый объем статистических данных, находящихся на сайтах судов общей юрисдикции и Арбитражных судов, а также на сайте Судебного департамента и других сайтах по вопросам, связанным с темой ВКР «Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в цивилистическом процессе» для получения максимальной информации, которую можно включить в отчет и непосредственно в содержание ВКР.
05.05.2020-15.05.2020

6
Попытаться составить вопросы для проведения социологического опроса,  программу изучения дел по теме ВКР.  Выполнив это, проанализировать собранный материал.
Составленные вопросы, программу  и результаты опроса и изучения дел приобщить в виде отдельного приложения к ВКР.
25.04.2020-15.05.2020

7
Найти и распечатать процессуальные документы по теме ВКР для дальнейшего использования при защите практики и включения в саму научную работу.
15.05.2020
21.05.2020

8
Выполнять иные поручения руководителя практики от кафедры и организации, в случае его закрепления
В период прохождения всей преддипломной практики

9
Составление отчета, подготовка материала для защиты практики
21.05.2020
22.05.2020

10
Защита практики
23 мая













Руководитель
преддипломной практики

от кафедры, доцент                                         / З. Алиева /